SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında görev yapan Avukat ...'nın mahkemece kovuşturma başladıktan sonra yeniden görevlendirildiğine dair bir görevlendirme yazısı ya da karar bulunmadığı gibi sanığın talimatla beyanı alınırken müdafii istemediğini beyan etmesi ve sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirir bir durumun da bulunmaması karşısında, Av. ...'nın kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 31/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/9819 E. , 2022/4723 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında görev yapan Avukat ...'nın mahkemece kovuşturma başladıktan sonra yeniden görevlendirildiğine dair bir görevlendirme yazısı ya da karar bulunmadığı gibi sanığın talimatla beyanı alınırken müdafii istemediğini beyan etmesi ve sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirir bir durumun da bulunmaması karşısında, Av. ...'nın kararı temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 31/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.