Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun ... Ceza İnfaz Kurumundaki ziyaretçi odasında mağdurun kullandığı kilitli emanet dolabını anahtar uydurmak suretiyle açarak mağdura ait para ve oltu taşı tespihini çaldığı somut olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/2-d ve h bendlerine uyduğu gözetilmeden ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında...
6. Ceza Dairesi 2021/9303 E. , 2022/4757 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun ... Ceza İnfaz Kurumundaki ziyaretçi odasında mağdurun kullandığı kilitli emanet dolabını anahtar uydurmak suretiyle açarak mağdura ait para ve oltu taşı tespihini çaldığı somut olayda, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/2-d ve h bendlerine uyduğu gözetilmeden ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.