Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10697 · K. 2022/4732
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10697 K. 2022/4732

E. 2021/10697K. 2022/473231 Mart 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan ... 2. Çocuk Mahkemesinin 2010/499 Esas, 2011/576 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle, TCK'nın 58/5. maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, ...nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10697 E. , 2022/4732 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulamasına esas alınan ... 2. Çocuk Mahkemesinin 2010/499 Esas, 2011/576 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olması sebebiyle, TCK'nın 58/5. maddesi gereği anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, ...nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10724 · K. 2022/4739

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14358 · K. 2022/10692

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9435 · K. 2022/4818

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9878 · K. 2022/4329

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12167 · K. 2022/7925

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13342 · K. 2022/10267

28 Haziran 2022