Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; davacının, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen ilk kararı temyiz etmediği ve ilk kararda hüküm altına alınan miktar ile son kararda hüküm altına alınan miktar arasındaki farkı temyiz konusu edebileceği anlaşılmıştır. Bozmadan önceki ilk karar ile temyize konu karar arasındaki miktar farkı 4378,46 TL olup temyize konu edilen...
9. Hukuk Dairesi 2022/4210 E. , 2022/4276 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre; davacının, İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen ilk kararı temyiz etmediği ve ilk kararda hüküm altına alınan miktar ile son kararda hüküm altına alınan miktar arasındaki farkı temyiz konusu edebileceği anlaşılmıştır. Bozmadan önceki ilk karar ile temyize konu karar arasındaki miktar farkı 4378,46 TL olup temyize konu edilen miktarın toplamı karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.