Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23281 · K. 2022/4702
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23281 K. 2022/4702

E. 2021/23281K. 2022/470231 Mart 2022
tazminatmanevi tazminatiş kazasımaddi ve manevi tazminatmaddi tazminatbozma kararıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay tarihinde gece vakti 20.00-20.30 sıralarında katılanın çalıştığı Çerkeş Devlet Hastanesi'ne gelerek burada bulunan bir oda içerisinde suça konu belgeyi katılana imzalattığının kabul edildiği olayda, sanığın eyleminin nitelikli yağma suçunu oluşturduğu, sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 149/1-d, h maddeleri yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/23281 E. , 2022/4702 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın olay tarihinde gece vakti 20.00-20.30 sıralarında katılanın çalıştığı Çerkeş Devlet Hastanesi'ne gelerek burada bulunan bir oda içerisinde suça konu belgeyi katılana imzalattığının kabul edildiği olayda, sanığın eyleminin nitelikli yağma suçunu oluşturduğu, sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 149/1-d, h maddeleri yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKnun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 31.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22898 · K. 2022/4641

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24345 · K. 2022/4370

29 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20467 · K. 2022/15124

3 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22642 · K. 2022/15597

8 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17104 · K. 2022/12275

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22025 · K. 2022/16003

15 Kasım 2022