Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Çocuk Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2014/635 esas, 2014/944 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 22/06/2021 gün ve 94660652-105-20-11112-2021-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/07/2021 gün ve 2021/84182 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmamış ise de, Mahkeme tarafından 03/10/2014 tarihinde alınan ifadesi sırasında suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği anlaşıldığından, bu husus kanun yararına bozma değerlendirilmesi dışında bırakılarak yapılan incelemede: Dosya kapsamına...
6. Ceza Dairesi 2022/318 E. , 2022/4771 K.
"İçtihat Metni"
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Çocuk Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2014/635 esas, 2014/944 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 22/06/2021 gün ve 94660652-105-20-11112-2021-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06/07/2021 gün ve 2021/84182 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmamış ise de, Mahkeme tarafından 03/10/2014 tarihinde alınan ifadesi sırasında suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği anlaşıldığından, bu husus kanun yararına bozma değerlendirilmesi dışında bırakılarak yapılan incelemede: Dosya kapsamına göre; 1-Kayden 14/04/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 14/11/2010 tarihinde oniki yaşını doldurmuş olup, onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanunun 31/2. maddesi yerine, anılan Kanun'un 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayininde, 2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve raporun aldırılmamış olması halinde aynı Kanun'un 35/3. fıkrası gereğince bahse konu durumun nedeninin gerekçeli kararda tartışılmamasında, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı nitelikli hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecek durumda olup olmadığı, bu fille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına dair rapor alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.