Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2227 · K. 2022/5483
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2227 K. 2022/5483

E. 2022/2227K. 2022/548331 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. ile aynı Kanun'un 295/1. maddesindeki "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir" şeklindeki düzenlemeler gözetilerek yapılan değerlendirmede; sanığın yüzüne karşı verilen hükümle ilgili sunduğu süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği gibi, gerekçeli kararın tebliğinden sonra da gerekçeli temyiz dilekçesi de vermediği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2227 E. , 2022/5483 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. ile aynı Kanun'un 295/1. maddesindeki "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir" şeklindeki düzenlemeler gözetilerek yapılan değerlendirmede; sanığın yüzüne karşı verilen hükümle ilgili sunduğu süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği gibi, gerekçeli kararın tebliğinden sonra da gerekçeli temyiz dilekçesi de vermediği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1725 · K. 2022/10095

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7310 · K. 2022/16491

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4745 · K. 2022/14243

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2570 · K. 2022/16472

14 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3597 · K. 2022/12902

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/941 · K. 2022/6820

6 Nisan 2022