Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9208 · K. 2022/2518
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/9208 K. 2022/2518

E. 2020/9208K. 2022/251831 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 22:40 sıralarında Çepni Köyü, Suuçtuğu Şelalesi mevkiinde kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetleri tarafından, uzaktan motor sesi geldiğinin ve ışık olduğunun farkedildiği, ışığın olduğu yere gidildiğinde jeneratörden çıkan kablonun şelalenin iç kısmına doğru uzandığının, inşaat telleri ile birbirine bağlanmış 20 cm çapında ve 6 metre uzunluğundaki plastik boruların birbirine bağlanmış vaziyette olduklarının ve boruların uç kısmının şelalenin üst tarafına çıkarıldığının tespit edildiği, yerde kazma, murç, hilti, balyoz, plastik hortum, testere, halat, kürek gibi malzemelerin görüldüğü, sanıkların aşamalardaki savunmalarında, borularla suyun yönünü değiştirmeye...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/9208 E. , 2022/2518 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 22:40 sıralarında Çepni Köyü, Suuçtuğu Şelalesi mevkiinde kaçak kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetleri tarafından, uzaktan motor sesi geldiğinin ve ışık olduğunun farkedildiği, ışığın olduğu yere gidildiğinde jeneratörden çıkan kablonun şelalenin iç kısmına doğru uzandığının, inşaat telleri ile birbirine bağlanmış 20 cm çapında ve 6 metre uzunluğundaki plastik boruların birbirine bağlanmış vaziyette olduklarının ve boruların uç kısmının şelalenin üst tarafına çıkarıldığının tespit edildiği, yerde kazma, murç, hilti, balyoz, plastik hortum, testere, halat, kürek gibi malzemelerin görüldüğü, sanıkların aşamalardaki savunmalarında, borularla suyun yönünü değiştirmeye çalıştıklarını, suyun altında defineye ilişkin işaret aramak istediklerini ancak kazı yapmadan yakalandıklarını beyan ettikleri, dosya kapsamında mevcut tutanaklarda, sanıklar tarafından kazı yapıldığına dair bir tespitin bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/475 · K. 2022/3171

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2018/3136 · K. 2022/3168

21 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/8775 · K. 2022/4545

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17459 · K. 2022/12298

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32967 · K. 2022/10602

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26814 · K. 2022/5549

22 Mart 2022