Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35563 · K. 2022/9083
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35563 K. 2022/9083

E. 2021/35563K. 2022/90831 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; kanuni indirim sebepleri oluştuğu halde uygulanmadığı, bu nedenle kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmakla birlikte, sanığın hakaret eylemini alenen gerçekleştirmesine karşın, ... 1. Asliye Ceza...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35563 E. , 2022/9083 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; kanuni indirim sebepleri oluştuğu halde uygulanmadığı, bu nedenle kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmakla birlikte, sanığın hakaret eylemini alenen gerçekleştirmesine karşın, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2018 tarih, 2018/192 esas, 2018/289 sayılı kararında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve istinaf incelemesi sırasında bu husus dikkate alınmayarak istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu hususta bozma yapılamayacağı anlaşılmakla, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36106 · K. 2022/9081

1 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32387 · K. 2022/7255

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33465 · K. 2022/13970

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6664 · K. 2022/15064

14 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5307 · K. 2022/13101

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34432 · K. 2022/8576

28 Mart 2022