Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6111 · K. 2022/9080
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6111 K. 2022/9080

E. 2020/6111K. 2022/90801 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hüküm ve ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5230 sayılı Ceza Mahkemeleri Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20/07/2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan kararın 8. madde kapsamına girmediği, Anlaşıldığından, sanık ...'nun temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, sanığın dilekçesinin değerlendirilerek bir karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/6111 E. , 2022/9080 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hüküm ve ek kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5230 sayılı Ceza Mahkemeleri Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20/07/2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan kararın 8. madde kapsamına girmediği, Anlaşıldığından, sanık ...'nun temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, sanığın dilekçesinin değerlendirilerek bir karar verilmek üzere görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine iletilmesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6013 · K. 2022/8116

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23591 · K. 2022/14675

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14787 · K. 2022/8041

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/1617 · K. 2022/9258

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4084 · K. 2022/9046

31 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17419 · K. 2022/14990

14 Haziran 2022