Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26330 · K. 2022/6543
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26330 K. 2022/6543

E. 2020/26330K. 2022/65434 Nisan 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz dışı sanık ...nın yokluğunda verilen 31/03/2015 tarihli kararın tebliği için adı geçenin bilinen en son adresi olan "....Mahallesi ...Sokak No:44/1 Büyükada .../İstanbul" adresi esas alınarak çıkarılan tebligatın muhattabın adreste tanınmadığı gerekçesiyle bila tebliğ iade edilmesi üzerine, sanığın aynı adresine Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmakta ise de; Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması ve sanığın adres kayıt sisteminde adresinin de bulunmaması gerekmektedir. Aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir. Mahkemeye bildirilen adrese daha önce yapılmış herhangi bir...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26330 E. , 2022/6543 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz dışı sanık ...nın yokluğunda verilen 31/03/2015 tarihli kararın tebliği için adı geçenin bilinen en son adresi olan "....Mahallesi ...Sokak No:44/1 Büyükada .../İstanbul" adresi esas alınarak çıkarılan tebligatın muhattabın adreste tanınmadığı gerekçesiyle bila tebliğ iade edilmesi üzerine, sanığın aynı adresine Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmakta ise de; Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması ve sanığın adres kayıt sisteminde adresinin de bulunmaması gerekmektedir. Aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir. Mahkemeye bildirilen adrese daha önce yapılmış herhangi bir tebligat bulunmadığından temyiz dışı sanık ...'ya 35. maddeye göre yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; adı geçen sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27483 · K. 2022/8368

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25982 · K. 2022/8014

21 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26912 · K. 2022/8467

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22375 · K. 2022/14197

7 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14573 · K. 2022/10162

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27055 · K. 2022/7781

19 Nisan 2022