HÜKÜMLER : 1) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/1999 tarih ve 1997/116 Esas, 1999/43 Karar sayılı kararı; Hükümlünün maktuller ...ve ...e yönelik kasten öldürmek suçundan, 765 sayılı TCKnin 448, 51/1, 59/2, 71, 31, 33, 36 ve 40 maddeleri gereğince "30 yıl" ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2019 tarih ve 2019/172 Esas, 2019/226 Karar sayılı kararı (uyarlama kararı); Hükümlünün, maktuller ... ve ...e yönelik kasten öldürmek suçundan, 5237 sayılı TCKnin 81/1, 29, 62/1 ve 53 maddeleri gereğince (2 kez) "15 yıl" hapis cezası ile mahkumiyetine dair, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinin kasten öldürme suçundan verilen hükümlere yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede: ...
1. Ceza Dairesi 2021/12979 E. , 2022/2519 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAKTULLER : Salim Kurtuluş, Muammer Taşyürek SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 14/06/1999 tarih ve 1997/116 Esas, 1999/43 Karar sayılı kararı; Hükümlünün maktuller ...ve ...e yönelik kasten öldürmek suçundan, 765 sayılı TCKnin 448, 51/1, 59/2, 71, 31, 33, 36 ve 40 maddeleri gereğince "30 yıl" ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2) Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 25/11/2019 tarih ve 2019/172 Esas, 2019/226 Karar sayılı kararı (uyarlama kararı); Hükümlünün, maktuller ... ve ...e yönelik kasten öldürmek suçundan, 5237 sayılı TCKnin 81/1, 29, 62/1 ve 53 maddeleri gereğince (2 kez) "15 yıl" hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinin kasten öldürme suçundan verilen hükümlere yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede: 02/04/2022 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, hükümlünün hükümden sonra 04.02.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK'nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.