Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1687 · K. 2022/3177
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1687 K. 2022/3177

E. 2022/1687K. 2022/31774 Nisan 2022
boşanmaeksik incelemenafakatedbir nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : .. Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından davasının reddi ile hükmedilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan davada, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 162, 163 ve 166. maddeleri gereğince boşanma talebinde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesince davacının TMK 162, 163 ve 166. maddeleri gereğince açmış olduğu boşanma davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı kadın tarafından davasının ve fer'ilerinin reddi yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi tarafından davanın TMK 166/1 maddesi gereğince açılmış bir boşanma davası olduğu...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/1687 E. , 2022/3177 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : .. Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından davasının reddi ile hükmedilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan davada, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 162, 163 ve 166. maddeleri gereğince boşanma talebinde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesince davacının TMK 162, 163 ve 166. maddeleri gereğince açmış olduğu boşanma davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı kadın tarafından davasının ve fer'ilerinin reddi yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi tarafından davanın TMK 166/1 maddesi gereğince açılmış bir boşanma davası olduğu belirlemesi yapılarak yalnızca bu madde yönünden inceleme yapılmış ve davacı kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. TMK 162 ve 163. maddelerine dayalı olarak açılan davada verilen ret kararı bakımından da dosya incelenerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2022 (Pzt.)

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 162

II. Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 166

VI. Evlilik birliğinin sarsılması

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1680 · K. 2022/3679

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2886 · K. 2022/4220

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1684 · K. 2022/4629

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3064 · K. 2022/5095

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1669 · K. 2022/3794

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1629 · K. 2022/5985

20 Haziran 2022