Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu eylem için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye, uygulanan kanun maddelerine ve Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 05/11/2019 tarih ve 2019/4009 Esas 2019/13765 Karar sayılı bozma ilamına göre; mahkemece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 09.07.2021 tarih ve 31536 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 02.07.2021 tarih ve 211 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2022 gününde oy...
1. Ceza Dairesi 2022/795 E. , 2022/2513 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu eylem için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye, uygulanan kanun maddelerine ve Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 05/11/2019 tarih ve 2019/4009 Esas 2019/13765 Karar sayılı bozma ilamına göre; mahkemece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 09.07.2021 tarih ve 31536 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 02.07.2021 tarih ve 211 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.