Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8269 · K. 2022/3055
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8269 K. 2022/3055

E. 2021/8269K. 2022/30554 Nisan 2022
iptal davasıtüketici kredisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen hakem heyeti kararının iptali davasının yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne, 1 numaralı Tüketici Kredileri Bireysel Müşteri Hakem Heyetinin 04/08/2017 tarihinde TKHH-04/08/2017-14 sayılı kararın iptaline, dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2021/8269 E. , 2022/3055 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : MERSİN 1. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen hakem heyeti kararının iptali davasının yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne, 1 numaralı Tüketici Kredileri Bireysel Müşteri Hakem Heyetinin 04/08/2017 tarihinde TKHH-04/08/2017-14 sayılı kararın iptaline, dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince reddine, yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/4937 · K. 2022/2095

10 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7932 · K. 2022/3168

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/6937 · K. 2022/3189

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2946 · K. 2022/3176

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/8327 · K. 2022/3439

12 Nisan 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/3917 · K. 2022/2886

30 Mart 2022