Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41224 · K. 2022/9140
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41224 K. 2022/9140

E. 2021/41224K. 2022/91404 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine gelince: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ... akdinin feshi nedeniyle...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/41224 E. , 2022/9140 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR: Tehdit, yaralama HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ...nun tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine gelince: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ... akdinin feshi nedeniyle tartıştığı mağdurlara önce elindeki su bardağını fırlattığı ancak mağdurlara isabet etmediği, sonrasında ise cebinden çıkardığı bıçak ile üzerlerine yürümesi biçimindeki eylemlerinin bir bütün halinde TCKnın 86/2-3-e, 35. maddelerinde düzenlenen yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42239 · K. 2022/11779

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/2441 · K. 2022/10714

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40733 · K. 2022/9978

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42259 · K. 2022/12317

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41382 · K. 2022/11806

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/527 · K. 2022/8630

28 Mart 2022