Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen önceki karar ... tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle; " Asliye Hukuk Mahkemesince Kadastro Mahkemesine karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilmek suretiyle hüküm tesisinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince bozma ilamı doğrultusunda verilen görevsizlik kararı uyarınca dava dosyasının gönderildiği Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, Niğde ili Bor ilçesi Kemerhisar Beldesi 558 ada 34 parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde 28.06.2018 havale tarihli harita mühendisi bilirkişi ... ... imzalı raporda (A) harfiyle gösterilen 398,11 m2' lik yol olarak...
8. Hukuk Dairesi 2021/3715 E. , 2022/3189 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen önceki karar ... tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle; " Asliye Hukuk Mahkemesince Kadastro Mahkemesine karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilmek suretiyle hüküm tesisinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince bozma ilamı doğrultusunda verilen görevsizlik kararı uyarınca dava dosyasının gönderildiği Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, Niğde ili Bor ilçesi Kemerhisar Beldesi 558 ada 34 parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde 28.06.2018 havale tarihli harita mühendisi bilirkişi ... ... imzalı raporda (A) harfiyle gösterilen 398,11 m2' lik yol olarak ayrılmış ve tespiti yapılmış yere ilişkin kadastro tespitinin iptali ile Niğde ili Bor ilçesi Kemerhisar Beldesi 558 ada 34 parsel sayılı taşınmaza tevhiden tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.