"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... ve ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama Kadastrosu sırasında Yozgat İli Akdağmadeni İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... Avcı adına kayıtlı bulunan eski 453 ada 3 parsel sayılı 643,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 453 ada 11 sayılı parsel numarasıyla ve 633,59 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalılar ... ve...
8. Hukuk Dairesi 2021/4096 E. , 2022/3162 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... ve ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında Yozgat İli Akdağmadeni İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... Avcı adına kayıtlı bulunan eski 453 ada 3 parsel sayılı 643,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 453 ada 11 sayılı parsel numarasıyla ve 633,59 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalılar ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 453 ada 4 parsel sayılı 412,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 453 ada 10 sayılı parsel numarasıyla ve 420,02 metrekare yözölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Avcı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve taşınmazının sınırının yanlış belirlendiği ve eksiklik ile yanlışlığın davalılara ait 453 ada 10 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 453 ada 10 parsel sayılı taşınmaz içerisinde yer alan ve fen bilirkişisinin 18.06.2019 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile sarı renkle taranarak gösterilen 21,01 metrekarelik alanın 453 ada 10 parsel sayılı taşınmazın alanından ifraz edilerek davacıya ait aynı yerde kain 453 ada 11 parsel sayılı taşınmazın alanına eklenerek bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hükmün davalı ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, bu kez de davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Uygulama kadastrosunun amacı, tapulama, kadastro veya değişiklik işlemlerine ilişkin; sınırlandırma, ölçü, çizim (tersimat) ve hesaplamalardan kaynaklanan hataları gidermektir. Uygulama kadastrosuna itiraz davaları, kadastro faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yöneliktir. Uygulama kadastrosu yapılırken öncelikle zeminde bulunan ve tesis kadastrosu tarihinde mevcut olan sabit nokta ve sınırlardan, aynı döneme ya da yöreye ait farklı amaçlarla üretilmiş haritalar ile benzeri verilerden yararlanılarak yapılan teknik çalışmalarla, tesis kadastrosuna ait pafta haritaları ortofoto üzerine işlenmekte; haritanın zemine uygun olmaması halinde farklılıkların nerelerden ve hangi sebeplerden kaynaklandığı tespit edilip varsa hatalar yöntemine uygun şekilde giderilmekte, düzenlenen ada raporu ile yapılan teknik çalışmalar ve gerekçeleri açıklanmakta; bundan sonr...