Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4698 · K. 2022/9205
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4698 K. 2022/9205

E. 2020/4698K. 2022/92054 Nisan 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olması nedeniyle ceza miktarları itibariyle kesinlik sınırı altında bulunmalarına rağmen, hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...ın 11/05/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCKnın 64 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sanıkların, katılan ...ı birlikte tehdit ettiklerinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/4698 E. , 2022/9205 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olması nedeniyle ceza miktarları itibariyle kesinlik sınırı altında bulunmalarına rağmen, hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...ın 11/05/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCKnın 64 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 2- Sanıkların, katılan ...ı birlikte tehdit ettiklerinin kabulü karşısında eylemlerinin TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu oluşturacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4689 · K. 2022/9207

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/5157 · K. 2022/8136

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/12276 · K. 2022/10712

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3140 · K. 2022/11204

26 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4816 · K. 2022/10023

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4572 · K. 2022/14000

2 Haziran 2022