Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2335 · K. 2022/2513
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2335 K. 2022/2513

E. 2021/2335K. 2022/25134 Nisan 2022
bedel tahsilibedel tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Keşan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.08.2016 tarihinde verilen dilekçeyle enerji işletmelerinin bedelinin tespitiyle bedelin tahsili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 09.12.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2335 E. , 2022/2513 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Keşan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.08.2016 tarihinde verilen dilekçeyle enerji işletmelerinin bedelinin tespitiyle bedelin tahsili talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 09.12.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7429 · K. 2022/3593

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7719 · K. 2022/3033

24 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/5232 · K. 2022/2845

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3713 · K. 2022/3305

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26059 · K. 2022/10594

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3522 · K. 2022/2553

5 Nisan 2022