Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2957 · K. 2022/6574
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2957 K. 2022/6574

E. 2022/2957K. 2022/65744 Nisan 2022
icranın geri bırakılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmolunmaması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden BOZULMASINA, ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasına ''Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettiğinden karar tarihinde yürürlükte olan ...Ü.T göre belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit alınarak katılan ... İdaresine verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/2957 E. , 2022/6574 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hasren olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmolunmaması, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden BOZULMASINA, ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasına ''Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettiğinden karar tarihinde yürürlükte olan ...Ü.T göre belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit alınarak katılan ... İdaresine verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5750 · K. 2022/13629

10 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3307 · K. 2022/9261

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27925 · K. 2022/5969

28 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7633 · K. 2022/12671

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2951 · K. 2022/4347

8 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7110 · K. 2022/13816

11 Ekim 2022