Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...un atılı suçlardan mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, delil takdirinde hataya düşüldüğüne, lehe olan tanık beyanlarının dikkate alınmadığına, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına, usul ve kanuna aykırı olan kararların bozulmasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/4738 E. , 2022/5542 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...un atılı suçlardan mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, delil takdirinde hataya düşüldüğüne, lehe olan tanık beyanlarının dikkate alınmadığına, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına, usul ve kanuna aykırı olan kararların bozulmasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.