Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün merci tarafından incelenerek kesinleştiği anlaşıldığından katılanın temyiz kapsamının sadece sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan aynı suç kapsamında yargılanan ve yargılama sırasında vefat eden sanık ...ın sorgusunun yapıldığı 27.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu...
11. Ceza Dairesi 2021/1704 E. , 2022/5585 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik
Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün merci tarafından incelenerek kesinleştiği anlaşıldığından katılanın temyiz kapsamının sadece sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan aynı suç kapsamında yargılanan ve yargılama sırasında vefat eden sanık ...ın sorgusunun yapıldığı 27.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.