Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17261 · K. 2022/3288
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17261 K. 2022/3288

E. 2021/17261K. 2022/32885 Nisan 2022
zilyetliktapuya tescilzilyetlik şerhiistinaf yolubilirkişi raporutapuya şerhsatış bedelihak düşürücü süreiptal kararıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu Beyanlar Hanesine 2/B Şerhi Verilmesi MAHKEMESİ : ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Merkez İlçesi ... Köyü eski 1157 parselden ifrazen oluşan Kepez ilçesi ... Mahallesi 28142 ada 1 parsel (eski 2924 parsel) 1.599,58...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17261 E. , 2022/3288 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu Beyanlar Hanesine 2/B Şerhi Verilmesi MAHKEMESİ : ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

... İli Merkez İlçesi ... Köyü eski 1157 parselden ifrazen oluşan Kepez ilçesi ... Mahallesi 28142 ada 1 parsel (eski 2924 parsel) 1.599,58 m2 ve 28142 ada 4 parsel(eski 2927 parsel ) 2.873,81 m2 yüzölçümünde tarla vasfıyla krokide G harfi ile gösterilen 1604 m2 lik kısmın kullanımının ... oğlu ...'e ve geriye kalan 3909 m2 lik bölümün kullanımının ... oğlu ... ...'e aittir. şerhi hazine adına tapuda kayıtlıdır. Aynı yer; 28142 ada 3 parsel (eski 2926 parsel) 737,10 m2 yüzölçümünde tarla vasfında krokide G harfi ile gösterilen 1604 m2'lik kısmın kullanımı ... kızı ...'e aittir. 3909 m2'lik kısım ... oğlu ... ...'e aittir. ve iş bu taşınmaz haczedilemeyecek ve üzerinde üçüncü kişilerin lehine herhangi bir sınırlı ayni hak tesis edilemeyecektir. Taşınmazın satılması durumunda, satış bedelinin tamamı tahsil edilmeden Kepez Belediyesince alıcısı adına devir işlemi yapılmayacaktır. Taşınmaz belediye adına tapuya tescil edildiği tarihten itibaren 3 yıl içinde satılmadığı takdirde belediyenin muvafakatına ve hükme gerek olmaksızın Hazine adına re'sen tescil edilecektir.şerhiyle paylı olarak ..., ... ve Hazine adına tapuda kayıtlıdır.

Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli taşınmazların ... Kadastro Mahkemesinin 2000/174 Esas ve 2003/56 Karar sayılı kararı ile taşınmazın 2/B vasfında olduğunu ve bu nedenle Maliye Hazinesi adına tesciline karar verildiğini, dava konusu taşınmazın 1604 m2 sinin kullanımının ... oğlu ...'e, geriye kalan 3909 m2'lik bölümün ise ... oğlu ... ...'e ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verildiğini, karar ... tarafından onanarak tapuya tescil edildiğini, ... ... kullanımında olan yerin bir kısmını ...'e, ve ...'e müştereken devir ettiğini, bir kısmı daha sonra ifraz edilerek eski 2926, yeni 28142 ada 3 parsel olduğunu, ... ... kullanımında olan ve ifrazen oluşan 2927, yeni 28142 ada 4 parsel ... ...'in ölümü ile mirasçılarına kaldığını, bu mirasçılardan ... ve ... hisselerini ..., ...'e devir ettiğini, çekişmeli taşınmazların 1942 yılında yapılan orman tahdidinde orman iken, 1976 yılında yapılan 2/B uygulamasında orman sınırları dışına çıkarıldığını, bu nedenle tapu k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17297 · K. 2022/4572

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7016 · K. 2022/3268

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17256 · K. 2022/3287

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17204 · K. 2022/3273

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3560 · K. 2022/2623

22 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16203 · K. 2022/3263

5 Nisan 2022