Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7288 · K. 2022/3284
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7288 K. 2022/3284

E. 2021/7288K. 2022/32845 Nisan 2022
tapuya şerhistinaf yoluiptal kararıtapuya tescilyenileme kadastrosubilirkişi raporuzilyetlikhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapunun Beyanlar Hanesine 2/B Ve Kullanıcı Şerhi Verilmesi Talebi MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28147 ada 1 parsel 1.023,24 m² (eski 1299 parsel 960 m²) yüzölçümünde kargir ev ve arsası vasfında Üzerindeki kargir ev ... oğlu ...a aittir şerhiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... vekili; 28145 ada 1 parsel...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/7288 E. , 2022/3284 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapunun Beyanlar Hanesine 2/B Ve Kullanıcı Şerhi Verilmesi Talebi MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28147 ada 1 parsel 1.023,24 m² (eski 1299 parsel 960 m²) yüzölçümünde kargir ev ve arsası vasfında Üzerindeki kargir ev ... oğlu ...a aittir şerhiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... vekili; 28145 ada 1 parsel taşınmazın, 1976 yılında orman sınırı dışına çıkarıldığını, davacı tarafından 1991 yılından önceki tarihten beri kullanıldığını ancak taşınmazda 2/B şerhi olmadığından satın alamadıklarına dava konusu taşınmazın Orman Yasası'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğunun tapu kaydına şerh verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama devam ederken sunduğu 11.01.2018 havale tarihli ıslah dilekçesiyle dava konusu taşınmazın eski 1299 yeni 28147 ada 1 parsel olup dava dilekçesinde hatalı belirtildiğini beyanla bu taşınmaz hakkında taşınmazın Orman Yasası'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerdir ve davacının kullanımındadır şeklinde tapu kaydına şerh verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kısmen kabulüne ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 1299 parsel (yeni ... Mahallesi 28147 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın 6831 sayılı Orman Yasası'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğunun tespiti ile tapuya şerh düşürülmesine, taşınmazın davacının kullanımında olduğuna ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, davalı Hazine vekili ve katılma yoluyla davacı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince tarafların istinaf başvurusunun kabulüne, ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.05.2019 tarihli ve 2017/51 Esas, 2019/212 Karar sayılı kararın kaldırılmasına, davacının davasının kısmen kabulü ile ... İli Kepez İlçesi ... Köyü 1299 parsel (yenileme kadastrosu ile ... Mahallesi 28147 ada 1 parsel) sayılı taşınmazın Orman Yasası'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman dışına çıkarılan yerler olduğunun tapuya şerh verilmesine, davacının çekişmeli taşınmazın zilyetliğinde bulunduğunun şerh verilmesi yönündeki talebinin reddine karar verilmiştir. Bu kez davalı Hazine vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Tüm dosya kapsamı, bilirkişi raporları ve aynı bölgeye ait Dairemizin temyiz incelemesinden geçen diğe...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7481 · K. 2022/3282

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3679 · K. 2022/3277

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7016 · K. 2022/3268

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7184 · K. 2022/7567

29 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7655 · K. 2022/4458

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17256 · K. 2022/3287

5 Nisan 2022