Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adresten taşınmış olması sebebi ile iade geldiği ve dosya içerisinde sanığa yapılmış başka bir tebligatın olmadığı tespit edilmiş ise de; yapılan incelemede 19.07.2007 karar tarihinden sonra sanık adına Av. ...in 25.02.2021 tarihinde dosyaya vekaletname sunduğu ve dosyanın bir suretini aldığının anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle sanık ve müdafiisinin karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 29/07/2021 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/22930 E. , 2022/6599 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adresten taşınmış olması sebebi ile iade geldiği ve dosya içerisinde sanığa yapılmış başka bir tebligatın olmadığı tespit edilmiş ise de; yapılan incelemede 19.07.2007 karar tarihinden sonra sanık adına Av. ...in 25.02.2021 tarihinde dosyaya vekaletname sunduğu ve dosyanın bir suretini aldığının anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle sanık ve müdafiisinin karardan haberdar olduğunun kabulü ile 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 29/07/2021 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.