E. 2022/2070 K. 2022/6725
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSuça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı, müdafiinin ise yokluğunda açıklanan kararın, kanun yollarına başvuru kısmında, temyiz süresinin bir hafta olarak belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edildiği tebligat parçası üzerinde temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi ve kararın açıklandığı duruşmada suça sürüklenen çocuğun cezaevinde bulunduğu, cezaevi aracılğı ile de temyiz dilekçesini verebileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtar edilmediğinin tespiti ile, tarafların yanıltılmasına neden olunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2022/2070 E. , 2022/6725 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı, müdafiinin ise yokluğunda açıklanan kararın, kanun yollarına başvuru kısmında, temyiz süresinin bir hafta olarak belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edildiği tebligat parçası üzerinde temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi ve kararın açıklandığı duruşmada suça sürüklenen çocuğun cezaevinde bulunduğu, cezaevi aracılğı ile de temyiz dilekçesini verebileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtar edilmediğinin tespiti ile, tarafların yanıltılmasına neden olunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.