Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8805 · K. 2022/4330
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8805 K. 2022/4330

E. 2019/8805K. 2022/43305 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : DÜZCE 3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 10/02/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak Uyap sorgulamasında, daha önce işlediği 09/12/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği ancak; dosyanın Dairemizin 16/03/2021 tarihli 2021/1454 esas 2021/3540 sayılı kararı ile kanun yararına bozulmasına karar verildiği, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesi bozma ilamı doğrultusunda 2021/400 esas-2021/489 sayılı kararı ile durma kararı verildiği görülmekle; Sanık hakkında daha önce, aynı...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/8805 E. , 2022/4330 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : DÜZCE 3. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 10/02/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak Uyap sorgulamasında, daha önce işlediği 09/12/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince mahkûmiyet kararı verildiği ancak; dosyanın Dairemizin 16/03/2021 tarihli 2021/1454 esas 2021/3540 sayılı kararı ile kanun yararına bozulmasına karar verildiği, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesi bozma ilamı doğrultusunda 2021/400 esas-2021/489 sayılı kararı ile durma kararı verildiği görülmekle; Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/8428 · K. 2022/6699

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8448 · K. 2022/5566

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9123 · K. 2022/4835

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8421 · K. 2022/4300

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8367 · K. 2022/4131

31 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8892 · K. 2022/5647

26 Nisan 2022