Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/49 · K. 2022/2564
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/49 K. 2022/2564

E. 2022/49K. 2022/25645 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarih ve 2017/397 Esas, 2017/412 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları sabit görülmüş ise de, sanığın müsnet fiili işlediği sırada akıl hastası olması nedeni ile TCK'nin 32. CMK'nin 223/3-a. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih ve 2018/140 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararı ile, "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih ve 2018/240 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. ...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/49 E. , 2022/2564 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2017 tarih ve 2017/397 Esas, 2017/412 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Mağdurlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçları sabit görülmüş ise de, sanığın müsnet fiili işlediği sırada akıl hastası olması nedeni ile TCK'nin 32. CMK'nin 223/3-a. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih ve 2018/140 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararı ile, "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08/03/2018 tarih ve 2018/240 Esas, 2018/603 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.03.2018 tarih ve 2018/240 Esas - 2018/603 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına yönelik katılanın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; katılanın temyiz talebinin 5271 sayılı CMKnin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince " Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/57 · K. 2022/2659

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2106 · K. 2022/2948

19 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2342 · K. 2022/3860

24 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2034 · K. 2022/6564

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2605 · K. 2022/2416

30 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2192 · K. 2022/5213

16 Haziran 2022