Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18814 · K. 2022/1838
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18814 K. 2022/1838

E. 2021/18814K. 2022/18385 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, dosya kapsamı ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında, yüklenen...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18814 E. , 2022/1838 K.

"İçtihat Metni"Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair karar

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, dosya kapsamı ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında, yüklenen suçun sanık tarafından işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5864 · K. 2022/3953

28 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/5191 · K. 2022/1723

6 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12462 · K. 2022/3041

25 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/1449 · K. 2022/2322

26 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19463 · K. 2022/1843

5 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19165 · K. 2022/1776

6 Nisan 2022