Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/22528 · K. 2015/36939
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2015/22528 K. 2015/36939

E. 2015/22528K. 2015/369393 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2013/294963 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2013/810 (E) ve 2013/973 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın 66/1-e,2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk M.. O.. müdafinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2015/22528 E. , 2015/36939 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2013/294963 MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2013/810 (E) ve 2013/973 (K) SUÇ : Tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCKnın 66/1-e,2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk M.. O.. müdafinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.