HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01/03/2018 gün,2017/371 Esas, 2018/83 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin82/1-h, 35, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 05/12/2018 gün ve 2018/1372 Esas, 2018/2465 Karar sayılı kararı ile; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı. 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/05/2021 tarih, 2020/2912 Esas -2021/8169 Karar sayılı bozma kararı verilerek yerel mahkemesine gönderildiği, 4)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07/09/2021 gün, 2021/278 Esas, 2021/282 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin 82/1-h, 35, 53. maddeleri uyarınca 19 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri TÜRK...
1. Ceza Dairesi 2021/12905 E. , 2022/2599 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01/03/2018 gün,2017/371 Esas, 2018/83 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin82/1-h, 35, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 05/12/2018 gün ve 2018/1372 Esas, 2018/2465 Karar sayılı kararı ile; ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair kararı. 3)Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 17/05/2021 tarih, 2020/2912 Esas -2021/8169 Karar sayılı bozma kararı verilerek yerel mahkemesine gönderildiği, 4)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07/09/2021 gün, 2021/278 Esas, 2021/282 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCKnin 82/1-h, 35, 53. maddeleri uyarınca 19 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri
TÜRK MİLLETİ ADINA
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07/09/2021 gün, 2021/278 Esas, 2021/282 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın 5271 sayılı CMK'nin 307/3. maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07/09/2021 gün, 2021/278 Esas, 2021/282 Karar sayılı bozma üzerine verilen kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasında yürütülen yargılama neticesinde mahkumiyet kararı verilmesine ve katılana karşı işlenen suçlar bakımından 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi kapsamında suçtan zarar gören konumunda bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilmiş olmasına karşın katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün mahsus bölümüne: "Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddesi gereğince 6.810 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine," ibaresi eklenmek suretiyle, 5271 sayılı CMKnin 303/1-h maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 5271 sayılı CMK'nin 304/4. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 gününde oy bi...