Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/22490 · K. 2016/5227
YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

Yargıtay 22. Ceza Dairesi E. 2015/22490 K. 2016/5227

E. 2015/22490K. 2016/52276 Nisan 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlama, mühür bozma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

22. Ceza Dairesi 2015/22490 E. , 2016/5227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlama, mühür bozma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan ... Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/21649 · K. 2016/5283

6 Nisan 2016

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/21645 · K. 2016/5211

6 Nisan 2016

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/21628 · K. 2016/5220

6 Nisan 2016

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/21648 · K. 2016/5356

6 Nisan 2016

YargıtayYargıtay 22. Ceza Dairesi

E. 2015/21681 · K. 2016/5362

6 Nisan 2016