Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24679 · K. 2022/6790
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24679 K. 2022/6790

E. 2021/24679K. 2022/67905 Nisan 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-(Kapatılan) Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 05.10.2016 tarihli ve 2016/507 Esas, 2016/564 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen (Kapatılan) ... Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30.03.2016 tarihli ve 2015/58 Esas, 2016/135 Karar sayılı kararında, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 6000 TL. adli para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesine karar verildiği, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''29.05.2012-19.07.2012'' yerine ''29.05.2012'' olarak...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/24679 E. , 2022/6790 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-(Kapatılan) Askeri Yargıtay 1. Dairesinin 05.10.2016 tarihli ve 2016/507 Esas, 2016/564 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen (Kapatılan) ... Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 30.03.2016 tarihli ve 2015/58 Esas, 2016/135 Karar sayılı kararında, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 6000 TL. adli para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesine karar verildiği, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''29.05.2012-19.07.2012'' yerine ''29.05.2012'' olarak gösterilmesi, Kabule göre; TCK'nun 63. maddesi uyarınca yolda, nezarette ve tutuklulukta geçen sürelerin sanığın cezasından mahsup edilmesine karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22774 · K. 2022/10400

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22542 · K. 2022/9279

12 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22779 · K. 2022/11180

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24684 · K. 2022/9881

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/5564 · K. 2022/3214

22 Şubat 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22659 · K. 2022/3203

22 Şubat 2022