"İçtihat Metni" Tebliğname No : KYB - 2015/23751 Tehdit suçundan sanık A.. D..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi uyarınca beş kez 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunu'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2011 tarih ve 2009/1566 esas, 2011/541 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2015 gün ve 23751 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; Dosya kapsamına göre, 1- Sanığın mahkeme heyetine ve Cumhuriyet savcısına yönelik tehdit eylemini aynı suç işleme kararı içinde işlediği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi uyarınca aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek fiille işlenmesi durumunda, zincirleme suç...
4. Ceza Dairesi 2015/22477 E. , 2015/39732 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KYB - 2015/23751 Tehdit suçundan sanık A.. D..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi uyarınca beş kez 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunu'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2011 tarih ve 2009/1566 esas, 2011/541 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2015 gün ve 23751 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; Dosya kapsamına göre, 1- Sanığın mahkeme heyetine ve Cumhuriyet savcısına yönelik tehdit eylemini aynı suç işleme kararı içinde işlediği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi uyarınca aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek fiille işlenmesi durumunda, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği cihetle, yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla cezaya hükmedilmesinde, 2- Mahkemece tekerrüre esas alınan Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2006 tarihli ve 2004/48 esas, 2006/279 sayılı kararı incelendiğinde; sanığın suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda yer alması nedeniyle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşıldığından, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince söz konusu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiştir. denilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA I-Olay: Tehdit suçundan sanık A.. D.. hakkında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2011 tarihli kararıyla, Türk Ceza Kanununun 106/1. maddesi uyarınca beş kez 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının aynı Kanunu'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, yüze karşı verilen kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, infaz aşamasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına yönelik gerekçe ve tekerrür hükümlerine yönelik olarak kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: 1- Sanığın aynı dilekçedeki sözleriyle beş mağdura yönelik tehdit eyleminde, TCKnın 43. maddesi ikinci fıkrasında düzenlenen aynı neviden fikri içtima hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesine, 2- 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümlülüğün tekerrüre esas alınıp alınamayacağının belirlenmesine, dair hukuka aykırılıklara ilişkindir. III- Hukuksal Değerlendirme: 1- Sanığın aynı dilekçedeki sözleriyle beş mağdura yönelik tehdit eyleminde, TCKnın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi, 5237 sayılı TCKnın Zincirleme Suç başlıklı 43. maddesinin 1. fıkrasında; Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanl...