Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11641 · K. 2022/4948
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11641 K. 2022/4948

E. 2021/11641K. 2022/49485 Nisan 2022
alacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/255-2021/1236 İlk Derece Mahkemesi :Ankara 41. İş Mahkemesi No :2016/774-2019/422 Dava, Türkiye Cumhuriyeti ile İsviçre arasında Sosyal Güvenlik sözleşmenin 10/a maddesi uyarınca transfer edilen primlerden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/11641 E. , 2022/4948 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2020/255-2021/1236 İlk Derece Mahkemesi :Ankara 41. İş Mahkemesi No :2016/774-2019/422 Dava, Türkiye Cumhuriyeti ile İsviçre arasında Sosyal Güvenlik sözleşmenin 10/a maddesi uyarınca transfer edilen primlerden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3274 · K. 2022/3206

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11457 · K. 2022/5089

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3988 · K. 2022/5088

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5514 · K. 2022/4126

14 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2761 · K. 2022/5113

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4642 · K. 2022/3326

14 Haziran 2022