Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince devriye görevi sırasında ... plakalı araçtan şüpheli paketler indirildiği görülerek, aracın yanına intikal edildiğinde aracın sürücüsü olan sanığa poşetlerde ne olduğunun sorulduğu, sanığın kaçak sigara olduğunu beyan ederek kolluk görevlilerine rızaen teslim ettiği ve 148 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, kaçak sigaraların kendisine ait olmadığını savunduğu, olay tutanağına göre yakalanışında bir özelliğin bulunmayışı, yakalanan kaçak eşya miktarı da gözetilerek, sanığın mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve...
7. Ceza Dairesi 2022/1403 E. , 2022/6627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince devriye görevi sırasında ... plakalı araçtan şüpheli paketler indirildiği görülerek, aracın yanına intikal edildiğinde aracın sürücüsü olan sanığa poşetlerde ne olduğunun sorulduğu, sanığın kaçak sigara olduğunu beyan ederek kolluk görevlilerine rızaen teslim ettiği ve 148 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, kaçak sigaraların kendisine ait olmadığını savunduğu, olay tutanağına göre yakalanışında bir özelliğin bulunmayışı, yakalanan kaçak eşya miktarı da gözetilerek, sanığın mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.