213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 09.08.2012 tarihli, RDK-42-1/M-41 sayılı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin, "2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarına ilişkin olmasına karşın, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2012 tarih ve 2012/11654 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak, "2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından kamu davası açıldığı ve Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 08.06.2018 tarihli yazısında; sahte belge düzenleme fiilinden dolayı mütalaayı gerektirecek şartların oluşmadığının bildirilmesi karşısında; kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine...
11. Ceza Dairesi 2021/35618 E. , 2022/5714 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme HÜKÜM : Düşme 213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 09.08.2012 tarihli, RDK-42-1/M-41 sayılı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin, "2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma" suçlarına ilişkin olmasına karşın, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 09.09.2012 tarih ve 2012/11654 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaa ve vergi suçu raporuna aykırı olarak, "2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarından kamu davası açıldığı ve Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığının 08.06.2018 tarihli yazısında; sahte belge düzenleme fiilinden dolayı mütalaayı gerektirecek şartların oluşmadığının bildirilmesi karşısında; kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.