Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1466 · K. 2022/5690
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1466 K. 2022/5690

E. 2021/1466K. 2022/56905 Nisan 2022
sahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıklara yüklenen ve iştirak halinde işlendiği iddia olunan 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...ın sorgusunun yapıldığı 11.05.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, sanıklara yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/1466 E. , 2022/5690 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme

Sanıklara yüklenen ve iştirak halinde işlendiği iddia olunan 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...ın sorgusunun yapıldığı 11.05.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, sanıklara yüklenen 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5855 · K. 2022/6807

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/6624 · K. 2022/6299

12 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43748 · K. 2022/5852

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35902 · K. 2022/5985

7 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43358 · K. 2022/6737

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2863 · K. 2022/4413

16 Mart 2022