Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile şikayetçinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; verilen istinaf talebinin reddine yönelik hükmün temyizi üzerine, aynı mahkemece kesin nitelikte verilen hükme ait temyiz isteminin reddine dair vermiş olduğu 08/12/2021 tarihli ek karar hukuka uygun bulunmakla, şikayetçinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONAMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
12. Hukuk Dairesi 2022/2830 E. , 2022/4447 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Temyizin reddi (ek karar)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile şikayetçinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; verilen istinaf talebinin reddine yönelik hükmün temyizi üzerine, aynı mahkemece kesin nitelikte verilen hükme ait temyiz isteminin reddine dair vermiş olduğu 08/12/2021 tarihli ek karar hukuka uygun bulunmakla, şikayetçinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONAMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.