Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42181 · K. 2022/9379
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42181 K. 2022/9379

E. 2021/42181K. 2022/93795 Nisan 2022
bilirkişi raporuicra takibimenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1-Sanığın deneme süresi içerisinde ''hakaret ve cinsel taciz'' suçlarını işlemesi nedeniyle ihbarda bulunan İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/241 E. 2020/715 K. sayılı ilamında suç tarihinin 2018 olarak gösterilmesi ve ilamın içeriğinden suç tarihinin net olarak belirlenememesi karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi bakımından, hükmün açıklanmasına sebebiyet veren bu suçun işlendiği tarihin tam olarak tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması, 2-02/06/2011 tarihli...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/42181 E. , 2022/9379 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1-Sanığın deneme süresi içerisinde ''hakaret ve cinsel taciz'' suçlarını işlemesi nedeniyle ihbarda bulunan İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/241 E. 2020/715 K. sayılı ilamında suç tarihinin 2018 olarak gösterilmesi ve ilamın içeriğinden suç tarihinin net olarak belirlenememesi karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi bakımından, hükmün açıklanmasına sebebiyet veren bu suçun işlendiği tarihin tam olarak tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması, 2-02/06/2011 tarihli Yargıtay bozma ilamı öncesi verilen ilk kararda, 1 yıl hapis ve 7300 TL adli para cezasına hükmedildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereği cezayı aleyhe değiştirme yasağına aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36293 · K. 2022/8159

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43163 · K. 2022/9985

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42182 · K. 2022/10565

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43028 · K. 2022/10738

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42487 · K. 2022/11947

10 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9474 · K. 2022/7308

14 Mart 2022