Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17929 · K. 2022/3286
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/17929 K. 2022/3286

E. 2021/17929K. 2022/32865 Nisan 2022
istinaf yolutapuya şerhyenileme kadastrosubilirkişi raporutapuya tescilhak düşürücü süreiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28130 ada 6 parsel 1.959,20 m2 (eski 1350 parsel... m2) yüzölçümünde betonarme ev ve bahçesi vasfında üzerindeki iki katlı ev ile 66 adet limon ağaçları ...'a aittir şerhiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... vekili; çekişmeli taşınmazın, 1976 yılında orman sınırı...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/17929 E. , 2022/3286 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :

Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28130 ada 6 parsel 1.959,20 m2 (eski 1350 parsel... m2) yüzölçümünde betonarme ev ve bahçesi vasfında üzerindeki iki katlı ev ile 66 adet limon ağaçları ...'a aittir şerhiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı ... vekili; çekişmeli taşınmazın, 1976 yılında orman sınırı dışına çıkarıldığını, bu hususa taşınmazın hükmen tesciline konu mahkeme kararında da değinildiğini, ancak taşınmazda 2/B şerhi olmadığından davacının satın alamadığını beyanla, dava konusu taşınmazın Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğunun tapu kaydına şerh verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, dava konusu ... İli Kepez İlçesi ... Köyü 1350 parsel (Yenileme Kadastrosu ile ... Mahallesi 28130 ada 6 parsel) sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunun tespiti ile bu tespitin tapuya şerh verilmesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti taktirine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükme karşı, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf isteminin kabulüne, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.04.2017 tarihli ve 2016/497 Esas, 2017/97 Karar sayılı hükmünün kaldırılmasına, davanın kabulüne, dava konusu ... İli Kepez İlçesi ... Köyü 1350 Parsel (Yenileme Kadastrosu ile ... Mahallesi 28130 ada 6 parsel) sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunun tespiti ile bu tespitin tapuya şerh verilmesine, davacının yaptığı yargılama giderlerinin davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine, davacı istinaf duruşmasında vekille temsil edildiğinden 2.180,00 TL ve İlk Derece Mahkemesinde vekille temsil edildiğnden 8.050,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Bu kez davalı Hazine vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince yazılı şekilde karar verilmiş ise de aynı bölgeye ait Dairemizin temyiz incelemesinden geçen diğer dosyalardaki bilirkişi raporları ve tahdit...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8048 · K. 2022/2919

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10560 · K. 2022/2917

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10266 · K. 2022/2889

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10576 · K. 2022/2924

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10417 · K. 2022/2939

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10236 · K. 2022/2322

14 Mart 2022