"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava zina (TMK m. 161) hukuki sebebine dayalı boşanma davasıdır. İlk derece mahkemesince hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince, davacı kadının istinaf talebinin kabulüne, mahkemece deliller toplanmak suretiyle işin esasına girilerek bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a.6. maddesi gereğince kaldırılmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, bu...
2. Hukuk Dairesi 2022/518 E. , 2022/3302 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava zina (TMK m. 161) hukuki sebebine dayalı boşanma davasıdır. İlk derece mahkemesince hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince, davacı kadının istinaf talebinin kabulüne, mahkemece deliller toplanmak suretiyle işin esasına girilerek bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a.6. maddesi gereğince kaldırılmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, bu karara karşı davalı erkek tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur. Bölge adliye mahkemesi tarafından Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/l-a-6 ve 362/1-g maddesi gereğince verilen kararlar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalı erkeğin bölge adliye mahkemesinin kaldırma kararına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı erkeğin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 05.04.2022 (Salı)