Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1056 · K. 2022/3296
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/1056 K. 2022/3296

E. 2022/1056K. 2022/32965 Nisan 2022
nafakaboşanmaevlilik birliğinin temelinden sarsılmasıanlaşmalı boşanmatazminattedbir nafakasıyoksulluk nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; kadın tarafından açılan Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası olup ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata karar verilmiş, karar davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince, kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasının miktarına yönelik istinaf talebinin...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/1056 E. , 2022/3296 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava; kadın tarafından açılan Türk Medeni Kanunu'nun 166/1. maddesinde düzenlenen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davası olup ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, kadın lehine tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata karar verilmiş, karar davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden istinaf edilmiştir. Bölge adliye mahkemesince, kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasının miktarına yönelik istinaf talebinin kabulüne, diğer istinaf itirazlarının ise esastan reddine karar verilmiş ve karar davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Dosya temyiz incelemesinde iken davalı erkek vekili dairemize gönderdiği 17.02.2022 tarihli dilekçe ile Gaziantep 2. Aile Mahkemesinin 2021/1026 Esas, 2021/1035 Karar sayılı dosyasında tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını beyan etmiştir. Yapılan incelemede tarafların anlaşmalı boşandıkları anlaşılmaktadır. Anlaşmalı boşanma kararının kesinleşip kesinleşmediği hususu araştırılıp, talebin konusuz kalma durumu da gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 05.04.2022 (Salı)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/430 · K. 2022/3381

7 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/415 · K. 2022/2855

24 Mart 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4136 · K. 2022/7438

27 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2394 · K. 2022/3461

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4837 · K. 2022/6754

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4842 · K. 2022/6756

5 Temmuz 2022