Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12382 · K. 2022/3209
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12382 K. 2022/3209

E. 2021/12382K. 2022/32095 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.04.2022 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sanığın akıl hastalığı konusunda adli tıp kurumundan usulüne göre rapor alınmadan mahkumiyet hükmü verilmesini onayan sayın çoğunluk görüşüne karşıyım.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/12382 E. , 2022/3209 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.04.2022 tarihinde üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY

Sanığın akıl hastalığı konusunda adli tıp kurumundan usulüne göre rapor alınmadan mahkumiyet hükmü verilmesini onayan sayın çoğunluk görüşüne karşıyım.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23808 · K. 2022/4075

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27891 · K. 2022/9277

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/21639 · K. 2022/3362

11 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28390 · K. 2022/4902

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28958 · K. 2022/3241

6 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28749 · K. 2022/7319

4 Temmuz 2022