"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2014 NUMARASI : 2012/84-2014/544 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03/06/2015 gün ve 2015/47 Esas - 2015/12349 Karar sayılı ilama karşı davalı Milli Savunma Bakanlığı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı Milli Savunma Bakanlığı harçtan bağışık olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.Knun 442. maddesi göz önünde bulundurularak...
5. Hukuk Dairesi 2015/21809 E. , 2016/1689 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/09/2014 NUMARASI : 2012/84-2014/544 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03/06/2015 gün ve 2015/47 Esas - 2015/12349 Karar sayılı ilama karşı davalı Milli Savunma Bakanlığı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı Milli Savunma Bakanlığı harçtan bağışık olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.Knun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.