Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : Tüm sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Maliye Hazinesini temsilen katılma talebinde bulunan müştekiler vekilinin, Maliye Hazinesini temsilen süre tutum dilekçesi; Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığını temsilen ise gerekçeli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmış olup; sanıklara atılı suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun niteliği itibariyle bu suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müştekiler Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığının ve Maliye Hazinesinin davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; müştekiler vekilinin temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında kurulan hükümlere; sanık ... müdafiinin ise vekalet ücretine yönelik temyiz taleplerinin...
3. Ceza Dairesi 2021/4535 E. , 2022/1796 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : Tüm sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Maliye Hazinesini temsilen katılma talebinde bulunan müştekiler vekilinin, Maliye Hazinesini temsilen süre tutum dilekçesi; Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığını temsilen ise gerekçeli temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmış olup; sanıklara atılı suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun niteliği itibariyle bu suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müştekiler Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığının ve Maliye Hazinesinin davaya katılma ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; müştekiler vekilinin temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında kurulan hükümlere; sanık ... müdafiinin ise vekalet ücretine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Derhal beraat kararı verme şartları bulunmadığı gözetilmeksizin sanık ...in savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 193/2. maddesine muhalefet edilmesi, 2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık ...in soy isminin, sanık ...ın ise isminin hatalı şekilde İsmail Averberk ve Samet Yanar olarak yazılması, 3-Sanık ...ın savunmasının alındığı 24.05.2013 tarihli talimat duruşma tutanağında, zabıt katibi ....un (...) gerek fiziki, gerekse elektronik imzasının bulunmaması, 4-Dosya kapsamında bulunan 12.03.2013 tarihli Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığınca görevlendirilen vergi başmüfettişi tarafından düzenlenen Aklama Suçu inceleme raporunda ...istasyonlarda toplanan günlük hasılatları ve para trafiğini gizlemek amacıyla özellikle petrol istasyonunda pompacı olarak çalışan kişilerin hesaplarına yatırıldığı, zaman zaman istasyon sorumlularınca toplanan haftalık hasılatların elden örgüt yöneticisi konumunda bulunan muhasebe işlerine bakan ...'ye teslim edildiği, bu hesaplardan alınan internet şifrelerinin ise örgüt üyesi konumunda bulunan ve hakkında iddianame tanzim edilen ..., ... gibi kişiler tarafından istasyon sorumlularına ve yöneticilere verildiği, yönetici konumunda bulunan ... ve ...'nin bu kişilerin hesaplarına yatan paraları internet havalesi yoluyla değişik kişilere transfer ettikleri, yine örgüte bozuk akaryakıt temin eden ...'un örgütte toptancı olarak bilindiği ve sürekli şekilde kendisinden akaryakıt alındığı, bu kişinin ise akaryakıt karşılığı aldığı paraları, yine kendini gizlemek amacıyla yanında isçi olarak çalışan ... ve ... adına açılan hesaplara yatırttığı,...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... isimli şahısların çeşitli işlemlere tabi tuttukları malvarlığı değerlerinin suçtan kaynaklanan malvarlığı değeri olduğunu bildikleri kanaati taşınmakta olduğunun belirtildiği; yargılama aşamasında yerel mahkeme tarafından talimat yoluyla aldırılan Bilirkişi Heyeti Raporunda ise ...İddianam...