Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/08/2020 tarihli ve 2020/844 soruşturma, 2020/229 esas, 2020/237 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın anılan Kanunun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/4. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2020 tarihli ve 2020/289 esas, 2020/364 sayılı kararına karşı sanık ile müdafii tarafından yapılan itirazın kabulüne ilişkin merci Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2020 tarihli ve 2020/676 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/2. maddesindeki Cumhuriyet savcısı veya kolluk görevlileri, şüpheliyi, seri muhakeme usulü hakkında bilgilendirir.,...
12. Ceza Dairesi 2021/4190 E. , 2022/2577 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 18/09/2020
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/08/2020 tarihli ve 2020/844 soruşturma, 2020/229 esas, 2020/237 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın anılan Kanunun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/4. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2020 tarihli ve 2020/289 esas, 2020/364 sayılı kararına karşı sanık ile müdafii tarafından yapılan itirazın kabulüne ilişkin merci Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2020 tarihli ve 2020/676 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 250/2. maddesindeki Cumhuriyet savcısı veya kolluk görevlileri, şüpheliyi, seri muhakeme usulü hakkında bilgilendirir., aynı Kanunun 250/3. maddesindeki Cumhuriyet savcısı tarafından seri muhakeme usulünün uygulanması şüpheliye teklif edilir ve şüphelinin müdafii huzurunda teklifi kabul etmesi halinde bu usul uygulanır.", anılan Kanunun 250/9. maddesindeki Mahkeme, şüpheliyi müdafii huzurunda dinledikten sonra üçüncü fıkradaki şartların gerçekleştiği ve eylemin seri muhakeme usulü kapsamında olduğu kanaatine varırsa talepte belirtilen yaptırım doğrultusunda hüküm kurar; aksi takdirde talebi reddeder ve soruşturmanın genel hükümlere göre sonuçlandırılması amacıyla dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderir. Mazaretsiz olarak mahkemeye gelmeyen şüpheli, bu usulden vazgeçmiş sayılır., aynı Kanunun 250/14. maddesindeki Dokuzuncu fıkra kapsamında Cumhuriyet savcısının talebi doğrultusunda mahkemece kurulan hükme itiraz edilebilir., Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme Yönetmeliğinin 14. maddesindeki "Mahkeme, eylemin seri muhakeme usulü kapsamında olduğu, bu usulün şüpheliye Kanunda öngörülen koşullar çerçevesinde teklif edildiği ve şüphelinin bu teklifi müdafii huzurunda özgür iradesiyle kabul ettiği kanaatine varırsa talepte belirlenen yaptırım doğrultusunda hüküm kurar." şeklindeki düzenlemeler karşısında, Her ne kadar Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2020 tarihli kararı ile talepname ve mahkeme kararının incelenmesi sonucu ilgili talepname veya mahkeme kararında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması bakımından herhangi bir tartışmaya yer verilmediği, her ne kadar TCK'nın 62. maddesindeki indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu mahkemenin takdirine bırakılmışsa da uygulanmaması durumunda uygulanmama gerekçesinin kararda gösterilmesinin kanuni bir zorunluluk olduğu..." gerekçesi ile itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; Somut olayda, Cumhuriyet başsavcılığı tarafından şüpheliye hakkındaki isnat, seri muhakeme usulüne ilişkin açıklama ve bu usule ilişkin haklarını içerecek şekilde tekliften önce Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme Yönetmeliğinin 10...