Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/21726 · K. 2015/20732
YargıtayYargıtay 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E. 2015/21726 K. 2015/20732

E. 2015/21726K. 2015/207329 Kasım 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 8. Aile Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2015 NUMARASI : 2014/1619-2015/1022 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, açtığı ve reddedilen boşanma davası, kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve nafakalar, müşterek çocuk Ecrin'in velayeti ile adına takdir edilen nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların temyiz incelemesinden önce Yargıtay'a hitaben gönderdikleri 28.10.2015 tarihli dilekçeden aralarında bir anlaşma düzenledikleri anlaşılmaktadır. Bu anlaşma dikkate alınarak taraflar bizzat duruşmaya çağrılıp beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2015/21726 E. , 2015/20732 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 8. Aile Mahkemesi TARİHİ : 07/07/2015 NUMARASI : 2014/1619-2015/1022 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, açtığı ve reddedilen boşanma davası, kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve nafakalar, müşterek çocuk Ecrin'in velayeti ile adına takdir edilen nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların temyiz incelemesinden önce Yargıtay'a hitaben gönderdikleri 28.10.2015 tarihli dilekçeden aralarında bir anlaşma düzenledikleri anlaşılmaktadır. Bu anlaşma dikkate alınarak taraflar bizzat duruşmaya çağrılıp beyanları da alınmak suretiyle sonucu uyarınca karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.11.2015 (Pzt.)