"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın paylı mülkiyet içerisindeki kavak ağaçlarını keserek sattığının iddia olunması karşısında; mahalinde keşif icra edilerek bahse konu ağaçların bulunduğu yerin kime ait olduğunun denetime olanaklı şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi karşısında, TCK'nın 50/2 maddesi uyarınca hapis cezası seçilmesi nedeniyle adli para cezası dışında seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan...
13. Ceza Dairesi 2015/2172 E. , 2016/5814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın paylı mülkiyet içerisindeki kavak ağaçlarını keserek sattığının iddia olunması karşısında; mahalinde keşif icra edilerek bahse konu ağaçların bulunduğu yerin kime ait olduğunun denetime olanaklı şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi karşısında, TCK'nın 50/2 maddesi uyarınca hapis cezası seçilmesi nedeniyle adli para cezası dışında seçenek yaptırıma çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.